δελτιο τυπου – SAVEGREEKWATER

Δελτίο τύπου της Ενωτικής Δημοκρατικής Πρωτοβουλίας πολιτών Δήμου Ερυμάνθου

savegreekwater — Sat, 05 Apr 2014 07:29:38 +0000

Αναδημοσίευση της ανακοίνωσης της Ενωτικής Δημοκρατικής Πρωτοβουλίας πολιτών Δήμου Ερυμάνθου.

ΦΡΑΓΜΑ ΠΕΙΡΟΥ-ΠΑΡΑΠΕΙΡΟΥ
ΤΟ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΙΔΙΩΤΗ

Αρκετά…(παρά τό οικολογικό επιχειρησιακό σας έγκλημα στήν περιοχή που κατέστρεψε ένα μεγάλο μέρος απο τον πράσινο πλούτο και την κοινότητα Τόσκες,παρά τήν σκανδαλώδη, προκλητική και σπάταλη οικονομική διαχείριση τού έργου που ποτέ δέν τελειώνει αλλά συνεχώς επαναχρηματοδοτείται,παρά τό εργασιακό κολαστήριο με απλήρωτους εργάτες ,απάνθρωπα ωράρια και συνθήκες δουλείας)…….

Ως εδώ…(το νερό δεν είναι για τίς τσέπες σας,το νερό δεν θα μολυνθεί απ τήν ανομία τών συμφερόντων σας)……

Το νερό από τις πηγές τής Ερυμάνθειας Γής δεν θα το παραδώσουμε στο ιδιωτικό κεφάλαιο

Δεν θα πούμε εμείς το …”νερό-νεράκι” και μάλιστα πληρώνοντας κάθε του σταγόνα ακριβά, για να ξεδιψάνε “εις υγείαν των κορόϊδων” οι τραπεζίτες και οι “αναπτυξιακές εταιρείες” τής συμφοράς

Το νερό είναι δημόσιο κοινωνικό αγαθό που ανήκει σε όλους ισότιμα,δεν πουλιέται,δεν αγοράζεται απο κανέναν “επενδυτή”,από κανέναν όμιλο τής συστημικής και οικονομικής βαρβαρότητας,από κανέναν κερδοσκόπο

Οικολογική διαχείριση και δημόσιος έλεγχος τής λειτουργίας τού Φράγματος απο διαδημοτική επιτροπή τών δήμων Δ.Αχαιας,Ερυμάνθου και Πατρών με τήν συμμετοχή και το δικαίωμα τής άποψης των κατοίκων τών χωριών μας και του συνόλου τής τοπικής κοινωνίας.

Ενωτική Δημοκρατική Πρωτοβουλία πολιτών δήμου Ερυμάνθου για τήν κοινωνική συνεργασία ,αλληλεγγύη, και αυτοδιαχείριση τής ζωής μας.

Τι “τρέχει” με τις πηγές του Πηλίου;

savegreekwater — Sun, 20 Oct 2013 13:23:17 +0000

Η Κίνηση πολιτών Πηλίου και Βόλου για το Θέμα του Νερού και την ΔΕΥΑΜΒ:

Η Επιθετική πολιτική της ΔΕΥΑΜΒ απέναντι στους πολίτες των χωριών του Πηλίου, με την μόνιμη χλωρίωση δεξαμενών παρθένων πηγών, διαταράσσει την δημόσια ζωή.

Παρά την υποτιθέμενη αποδοχή του Κινήματος κατά της ιδιωτικοποίησης των υδάτινων πόρων και την παραδοχή της ανάγκης για την συλλογή υπογραφών /?p=2162 , εντούτοις οι ενέργειες της ΔΕΥΑΜΒ φανερώνουν βήματα προς την ιδιωτικοποίηση όπως αυτά έχουν καταγραφεί σε άλλες χώρες στο παρελθόν.

Η χλωρίωση του νερού των πηγών ισούται με την απαξίωσή τους και την απομάκρυνση του εν-διαφέροντος των πολιτών για το νερό τους, οι οποίοι είτε χρησιμοποιούν φίλτρα, είτε αγοράζουν εμφιαλωμένα – όσοι βέβαια είναι σε θέση να ανταποκριθούν στο κόστος. Η δημιουργία αγωγού για συγκέντρωση των πηγαίων νερών, η πρόθεση δημιουργίας κλειστών δικτύων άρδευσης, και η επιβολή άλλου συστήματος ελέγχου της άρδευσης από αυτό που αιώνες έχουν τα χωριά ώστε να ποτίζονται οι καλλιεργήσιμες εκτάσεις… αυτά συνδυασμένα με την άρνηση από πλευράς της ΔΕΥΑΜΒ να συζητήσει το θέμα με τους πολίτες, δημιουργούν την έντονη ανησυχία ότι ο σκοπός της πολιτικής αυτής είναι άλλος από το συμφέρον των δημοτών.

Αξίζει να αναφέρουμε ότι αμέσως μετά την χλωρίωση του νερού στην πηγή ¨Μάνα¨ της Πορταριάς του Πηλίου άνοιξε στην περιοχή κατάστημα που εμπορεύεται φίλτρα νερού ! Ειδικά για το γεγονός αυτό πρέπει να αναφέρουμε ότι οι ίδιοι οι πολίτες οι οποίοι απαρτίζουν την Κίνηση Πολιτών για το Νερό, κάλεσαν στην πηγή ¨Μάνα¨ σε Λαϊκή Συνέλευση την Κυριακή 8/9/13. Στην εκδήλωση κλήθηκαν με σχετική επιστολή από την Κίνηση Πολιτών Πορταριάς για το νερό, οι τοπικοί εκπρόσωποι του χωριού, ο αντιδήμαρχος της Δημοτικής Ενότητας και ο Δημοτικός Σύμβουλος και πρώην Δήμαρχος και Κοινοτάρχης Πορταριάς κ. Β.Κοντορίζος. Από όλους αυτούς παρέστη μόνον ο κ. Γ.Σιώκος. Παρούσα ήταν και η Βουλευτής Μαγνησίας των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Μ. Χρυσοβελώνη. Οι πολίτες αναφέρθηκαν στην υπόθεση του χλωρίου και στην θέση τους όπως αυτή προέκυψε μετά από πολλές συνελεύσεις στα χωριά, συνεδριάσεις της Συ-ντονιστικής και εκδηλώσεις στο Βόλο και τελικά με τη σύμφωνη γνώμη των παρευρισκομένων η συσκευή του χλωριωτή απομακρύνθηκε από τη δεξαμενή https://watervolo.blogspot.gr/2013/09/blog-post_8.html . Ακολούθως την Τετάρτη 11/9/ 2013 δε-κάδες κάτοικοι των χωριών της δημοτικής ενότητας Πορταριάς, ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Κίνησης Πολιτών Πορταριάς για το νερό, για καθάρισμα του χώρου της πηγής Μάνας https://watervolo.blogspot.gr/2013/09/15.html και την Κυριακή 15/9/13, γιορτάστηκε η “Ημέρα της Μάνας” https://watervolo.blogspot.gr/2013/09/blog-post_15.html !

¨Μετά από μια βδομάδα συσκότισης τα τοπικά ΜΜΕ…μίλησαν. Και τι είπαν; ¨ΔΕΥΑΜΒ: Μηνύ-σεις για δολιοφθορές και κλοπή καλωδίων σε εγκαταστάσεις της¨

13/09/2013 https://www.magnesianews.gr/News/?EntityID=c33c0f7d-22c7-4101-9cff-c33c0394bbc4#.UjM2zUw2Tjo.email

Η Κίνηση πολιτών ενημέρωσε τους πολίτες ως εξής: ¨Μήνυση κατά αγνώστων λοιπόν! Και ΄μεις το κάναμε μέρα μεσημέρι για να είναι κατά γνωστών¨.

Φυσικά ο συσχετισμός κλοπής καλωδίων και δολιοφθορών σε άλλες περιοχές αποτελεί ένα γαρνί-ρισμα στην καθυστερημένη απάντηση της ΔΕΥΑΜΒ, η οποία έλαμψε δια της απουσίας της στο κάλεσμα των πολιτών, για άλλη μια φορά. Σημειωτέο ότι οι πολίτες προσπαθούν τα τελευταία χρόνια να επιτύχουν μια ουσιαστική συζήτηση… https://watervolo.blogspot.gr/2013/07/blog-post_30.htm

Η δικαιολογία της χρήσης του χλωρίου ως μέσο διαφύλαξης της δημόσιας υγείας καταρρί-πτεται από τα αποτελέσματα επιστημονικών μελετών αφού η χρόνια – προληπτική του χρήση δη-μιουργεί περισσότερα και σοβαρότερα προβλήματα (καρκίνο, καρδιαγγειακές παθήσεις κλπ.) και μάλιστα για να αντιμετωπίσει προβλήματα που υπάρχει το ενδεχόμενο να παρουσιαστούν, τα ο-ποία όμως με σωστή μέριμνα και τακτικούς ελέγχους μπορούν να αποφευχθούν ! Αν υποθέσουμε ότι η χρήση του χλωρίου σε δεξαμενές είναι ανεκτή κατά περίπτωση, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητη η μόνιμη χλωρίωση. Οι πολίτες θα έπρεπε να ειδοποιούνται ότι θα χλωριωθεί το νερό τους ώστε να απέχουν από αυτό το πρώτο διάστημα εφαρμογής. Ακόμα αποτελεί πια μια κακό-γουστη επανάληψη η ¨ανακάλυψη προβλημάτων¨ στο νερό των χωριών που εντάχθηκαν στον Καλλικρατικό Δήμο και πάντα σε περιόδους έντονης τουριστικής κίνησης! Αυτό φυσικά αφήνει υπόνοιες ότι απώτερος σκοπός είναι η δυσφήμιση του νερού των περιοχών αυτών την οποία τα Μ.Μ.Ε. την μεγιστοποιούν. Η απαξίωση όμως του Νερού είναι το 1ο βήμα προς την Ιδιωτικοποί-ηση.

Στα άρθρα που παραπέμπουμε θα βρείτε μια πλήρη ενημέρωση γύρω από το χλώριο https://watervolo.blogspot.gr/2013/09/blog-post_12.html

και ειδικότερα τι αυτό προκαλεί στους ζωντανούς οργανισμούς https://cleaningfed.gr/view.php?v=329 .

Υπάρχουν άλλοι τρόποι για την διασφάλιση ενός καθαρού δικτύου, φιλικότεροι στην άνθρωπο και το περιβάλλον και σίγουρα πιο υγιεινοί από την χλωρίωση.

Πραγματικά ουσιαστική βοήθεια μας προσφέρει η μελέτη του A. Grohmann, Διευθυντή Ύδρευσης του Βερολίνου, συνταξιούχου πλέον, με τίτλο “Νερό χωρίς Χλώριο από το Πήλιο” https://neroxorisxlorio.wordpress.com/%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B7/

Στην Συνέλευση της Κίνησης πολιτών Πηλίου και Βόλου για το θέμα του Νερού που πραγματοποιήθηκε στον Άγ. Βλάσιο το Σάββατο 28/9/13, μεταξύ άλλων καταγράφηκαν νέες κα-ταγγελίες πολιτών από την ευρύτερη περιοχή αλλά και ειδικά από την περιοχή των Πλατανιδίων. Οι πολίτες ανέφεραν ότι : α) Το νερό είναι ακατάλληλο για κάθε χρήση αφού ακόμα και τα ζω-ντανά τους αρνούνται να το πιούν, το οποίο πέρα από την έντονη μυρωδιά χλωρίου που έχει, δη-μιουργεί ακόμα και αίσθημα τσούξιμου στην γλώσσα! β) Μετά από ανάλυση δείγματος πιστο-ποιήθηκε η ποσότητα χλωρίου ίση με νερού πισίνας κολυμβητηρίου! Τηλεοπτικό συνεργείο το οποίο πρόκειται να δημιουργήσει Ντοκιμαντέρ για το θέμα του Νερού, μαγνητοσκόπησε την όλη συζήτηση («Ο πόλεμος για το νερό έχει ξεκινήσει στο Πήλιο;» ρεπορτάζ Ν. Ψαρρού https://unfollow.com.gr/home/item/301-unfollow-22.html ).

Η συνέλευση έκλεισε με την αποδοχή από όλους της διαπίστωσης ότι το Νερό αποτελεί ένα θέμα μόνο του γενικότερου προβλήματος που βιώνουμε στην Ελλάδα σήμερα.

Απέναντι σε ένα Κράτος το οποίο κάτω από μια νομιμοφάνεια και μετατρέποντας το Σύνταγμα σε κουρελόχαρτο, μεριμνά μόνο για την εξασφάλιση των οικονομικών συμφερόντων των ¨δανειστών¨ της χώρας μας και δεδομένου ότι η Ιδιωτικοποίηση των Υδάτινων πόρων είναι μία από τις δεσμεύσεις των υπογεγραμμένων Μνημονίων, η Επαγρύπνηση, η Ενότητα και η Αντίστα-ση είναι ο μόνος δρόμος για τους πολίτες.

Δελτίο τύπου της Ενωσης Πολιτών για το Νερό σχετικά με τις προσεχείς ενέργειές της

savegreekwater — Wed, 04 Sep 2013 14:01:06 +0000

Δελτίο τύπου εξέδωσε πρόσφατα η Ενωση Πολιτών για το νερό σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στο θέμα του τρέχοντος διαγωνισμού για την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η κίνηση πολιτών Κ 136, που αγωνίζεται εδώ και 2 χρόνια ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ και για να περάσει το νερό της Θεσσαλονίκης στα χέρια των πολιτών, και η «Ένωση Πολιτών για το Νερό», των μη κερδοσκοπικών Συνεταιρισμών Νερού των Δήμων της περιοχής Θεσσαλονίκης, που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία της «Κίνησης 136» και υπέβαλλε εκδήλωση ενδιαφέροντος για την απόκτηση του 51% της ΕΥΑΘ Α.Ε., παρουσίασαν σε συνέντευξη τύπου τα βασικά σημεία των πρωτοβουλιών που αναπτύσσονται από την ΕΠΝ και την Κ 136 και αφορούν :

Τις νομικές ενέργειες της Ένωσης Πολιτών για το Νερό, μετά τον “αποκλεισμό” της από τη 2η φάση του διαγωνισμού.

Την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με τις ενέργειες του ΤΑΙΠΕΔ στο θέμα της ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης – αποχέτευσης και την απάντηση σε κάθε παραπλανητική επιχειρηματολογία των υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ, που αποσκοπεί στον καθησυχασμό της κοινής γνώμης.

Τις παραπέρα πρωτοβουλίες της Κ 136 σε τοπικό, εθνικό και διεθνές επίπεδο, για να μην πέσει η διαχείριση του νερού της πόλης και της χώρας μας στα νύχια των πολυεθνικών, αλλά να περάσει στα χέρια των πολιτών όπου ανήκει.

Την παρουσίαση έκαναν ο Λάζαρος Αγγέλου, εκπρόσωπος της «Ένωσης Πολιτών για το Νερό», ο Κώστας Νικολάου, Δρ Χημικός Περιβαλλοντολόγος και μέλος της Κ136 και ο Κώστας Μαριόγλου, αντιπρόεδρος του σωματείου εργαζομένων ΕΥΑΘ και μέλος της Κ136.

Σημείο 1 :

Ν. 3986/2011, Άρθρο 3: “Το Ταμείο(ΤΑΙΠΕΔ) λειτουργεί για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος…” και όμως, το ΤΑΙΠΕΔ απέκλεισε από τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού την Ένωση Πολιτών για το Νερό, τη μόνη πρόταση, από όσες κατατέθηκαν, που λειτουργεί υπέρ του δημοσίου συμφέροντος.

Ν. 4092/2012, ΜΠΔΣ/2013, “Πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων 2013-2016”…

Η βουλή ψήφισε αποκρατικοποιήσεις, και όμως το ΤΑΙΠΕΔ προωθεί την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε., παρόλο που κατατέθηκε από την Ένωση Πολιτών για το Νερό η μόνη πρόταση αποκρατικοποίησης, που δεν είναι ιδιωτικοποίηση. Πρόταση η οποία αφενός προσφέρει την αναμενόμενη απόδοση για το Ελληνικό Δημόσιο και αφετέρου πετυχαίνει ένα αποτέλεσμα αποδεκτό από τους πολίτες της Θεσσαλονίκης, αφού η διαχείριση του νερού της πόλης τους δεν θα γίνει αντικείμενο κερδοσκοπίας μιας πολυεθνικής, αλλά θα έχει μη κερδοσκοπική λειτουργία και θα είναι υπόθεση των ίδιων των πολιτών.

Ν. 3986/2011, Άρθρο 1: “Το Ταμείο έχει αποκλειστικό σκοπό την αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου… σύμφωνα με τις επικρατούσες συνθήκες της αγοράς και με εγγυήσεις πλήρους διαφάνειας…”

Και όμως, το ΤΑΙΠΕΔ τρεις φορές μας αρνήθηκε την παροχή στοιχείων, τα οποία είναι απαραίτητα για να διεκδικήσουμε με ένδικα μέσα τα δικαιώματα των Θεσσαλονικέων στο νερό της πόλης μας. Τώρα αναγκαζόμαστε να τα ζητήσουμε με ασφαλιστικά μέτρα που καταθέσαμε στο Πρωτοδικείο των Αθηνών (εκδίκαση 23 Σεπ 2013).

Σημείο 2 :

Σε πρόσφατες συνεντεύξεις τους οι υπεύθυνοι του ΤΑΙΠΕΔ προσπαθούν με παραπλανητικά επιχειρήματα να καθησυχάσουν την κοινή γνώμη, που είναι συντριπτικά αντίθετη με την ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης.

Υποστηρίζουν ότι “δεν παραχωρείται το νερό και οι υποδομές ύδρευσης- αποχέτευσης, αλλά η διαχείρισή τους”. Μα ακριβώς αυτή αποδείχθηκε πανάκριβη για τους πολίτες και καταστροφική για τις ίδιες τις επιχειρήσεις και το περιβάλλον της περιοχής. Αρκούν τα παραδείγματα του Παρισιού, του Βερολίνου και του Λονδίνου, για να μην αναφερθούμε σε όλες τις Ευρωπαϊκές πόλεις, τις οποίες σαρώνει ένα κύμα επαναδημοτικοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης, αφού είδαν τα “καλά” της ιδιωτικοποίησης για μία, δύο ή και τρεις δεκαετίες.

Υποστηρίζουν ότι “η διαχείριση του δικτύου ύδρευσης δεν είναι απλή υπόθεση, απαιτεί σημαντική τεχνογνωσία και επενδύσεις που οι δήμοι δεν διαθέτουν”, παραπέμπουν μάλιστα “στα αποτελέσματα των ΔΕΥΑ των μικρότερων πόλεων”. Υποτιμούν τη νοημοσύνη μας, γιατί ιδιωτικοποιούν ακριβώς την ΕΥΑΘ Α.Ε. (και την ΕΥΔΑΠ), της οποίας τα καθαρά κέρδη ξανα-αγοράζουν την εταιρεία μέσα σε ελάχιστα χρόνια, ενώ τα αποτελέσματά της είναι πολύ καλύτερα από εκείνα των εταιρειών που διεκδικούν την εξαγορά της (μια σύγκριση των αποτελεσμάτων της ΕΥΑΘ Α.Ε. και της Suez, για παράδειγμα, θα αρκούσε). Ο ίδιος ο 2ος πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ κ. Αθανασόπουλος, στην ενημέρωση που έκανε στη βουλή τον Ιανουάριο του 2013, είπε χαρακτηριστικά τα εξής : “Δεν επιλέξαμε εμείς, να πωληθούν οι μετοχές της ΕΥΑΘ. Αυτό το έκανε η Βουλή. Εμείς ερχόμαστε, εδώ, και σας λέμε ποια στρατηγική θα ακολουθήσουμε… Πήρατε την απόφαση, ότι το Κράτος δεν θα είναι παραγωγός, αλλά θα περιοριστεί στο ρόλο που ξέρει να κάνει καλύτερα : Στο όλο του ελεγκτή και του ρυθμιστή. Και σημέρα πολύ φοβάμαι, ότι στη δική μας περίπτωση, στην περίπτωση της ΕΥΑΘ, το Κράτος μπορεί να είναι παραγωγός, αλλά ρυθμιστής και ελεγκτής δεν είναι πολύ καλός. Αυτή είναι η δική μου άποψη.”!!!

Υποστηρίζουν ακόμη ότι οι δήμοι ή το κράτος “δεν διαθέτουν τα απαραίτητα κεφάλαια για επενδύσεις”. Τους απαντάμε ότι η ΕΥΑΘ Α.Ε. στην 5ετία 2008-2012 είχε δάπανες για επενδύσεις και συντήρηση ύψους 87,9 εκατομμύρια ευρώ. Περιμένουμε να δούμε τι θα προβλέπει το επενδυτικό πρόγραμμα που θα περιλαμβάνει η σύμβαση παραχώρησης, για να διαπιστώσουμε πόσο μεγαλύτερο θα είναι από αυτό της ΕΥΑΘ Α.Ε. και τα ξαναλέμε.

Επισημαίνουμε εδώ ότι η “κατασκευή Β’ κλάδου Κεντρικού Αποχετευτικού Αγωγού Θεσσαλονίκης (προϋπολογισμού 44 εκ. ευρώ)” και η “επέκταση Εγκατάστασης Επεξεργασίας Νερού Θεσσαλονίκης (36,5 εκ. ευρώ)”, είναι έργα ήδη ενταγμένα στο ΕΣΠΑ, και προγραμματισμένα από την ΕΥΑΘ Α.Ε. για το 2013. Άρα κακώς ο κ. Εμίρης, σε πρόσφατη συνέντευξή του, τα παρουσιάζει ως επενδύσεις που θα φέρει η ιδιωτικοποίηση που προωθεί.

Υποστηρίζουν ότι “ο ιδιώτης δεν θα καθορίζει ανεξέλεγκτα τα τιμολόγια, των οποίων οι ανώτατες τιμές θα καθορίζονται από μηχανισμό που θα προβλέπεται από τη σύμβαση παραχώρησης για την πρώτη 5ετία και στη συνέχεια θα παρακολουθείται και θα ελέγχεται από την Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΚΑ, που θα έχει το ρόλο της ρυθμιστικής αρχής”. Στο σημείο αυτό μάλιστα επικαλούνται και την απόφαση του Υπ. Οικονομικών για το τιμολόγιο του νερού και φτάνουν στο σημείο να υποστηρίζουν ότι είναι χαμηλότερο από το υπάρχον, σε μια προσπάθεια να παραπλανήσουν τους πολίτες ότι με την ιδιωτικοποίηση θα έχουν χαμηλότερα τιμολόγια!

Εδώ είναι η μεγάλη παραπλάνηση και η μεγάλη “απόσταση” των σημερινών λεγομένων των υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ, από τα λεγόμενά τους στην ενημέρωση της βουλής, τον Ιανουάριο, όταν έλεγαν :

“Αθανασόπουλος : “δεν πρόκειται εμείς να εκχωρήσουμε ή να πουλήσουμε κανένα περιουσιακό στοιχείο της χώρας, εάν η προσωρινή αξία όλων των μελλοντικών εισροών, αν το τίμημα που θα μας δώσει ο προτιμητέος επενδυτής, δεν είναι μεγαλύτερο από την προσωρινή αξία όλων των μελλοντικών εισροών. Δηλαδή, αν υποθέσουμε ότι αυτή η Εταιρεία κάθε χρόνο θα έκανε είκοσι πέντε εκατομμύρια ευρώ, το τίμημα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερο από την προσωρινή αξία αυτών των 25 εκατομμυρίων ευρώ. Το τίμημα όλων των ετών, αλλά προεξοφλημένο στο χρόνο μηδέν. Θα μπορούσε κάποιος, κάλλιστα, να πει 25 εκατ. και αν το κόστος κεφαλαίου του επενδυτή είναι 10%, άρα, η αξία 205 εκατομμύρια. Η απάντηση είναι ναι. Με την προϋπόθεση, όμως, ότι ο επενδυτής δεν θα αναλάμβανε καμία υποχρέωση να συντηρεί το δίκτυο…”.

Εμίρης : ”Θα είναι γνωστή η τιμολογιακή πολιτική για την πρώτη 5ετία, γιατί αυτός είναι ο σκοπός μας…θα υπάρχει ένας ευκρινέστατος και ξεκάθαρος μηχανισμός που θα βασίζεται στην τιμή που αγοράζει (ο επενδυτής) το νερό, στα έξοδά του, στις επενδύσεις που θα κληθεί να κάνει και σε μία εύλογη απόδοση την οποία πρέπει να παίρνει. Πρέπει να παίρνει απόδοση ο επενδυτής στα πάγια και στα κεφάλαια που θα έχει επενδεδυμένα για να έχει κίνητρο να πραγματοποιεί τις επενδύσεις και να παίρνει μια εύλογη αποδοτικότητα, ώστε αυτές οι επενδύσεις να έχουν νόημα γι’ αυτόν. Ειδάλλως δεν μπορεί να τις πραγματοποιήσει…με έναν υγιή πλειοδοτικό διαγωνισμό θα πιάσουμε την καλύτερη δυνατή τιμή…Παρά ταύτα, θα πω ότι δεν είναι σωστός ο υπολογισμός που ειπώθηκε κατά κόρον, δηλαδή, 26 εκατομμύρια – 80 εκατομμύρια, άρα 3 φορές τα κέρδη. Θα υπενθυμίσω, ότι εμείς πουλάμε το 51%, συνεπώς τα μισά από αυτά τα κέρδη. Έτσι πρέπει, λοιπόν, να γίνει ο υπολογισμός, λαμβάνοντας περαιτέρω υπόψη φυσικά και τις επενδύσεις που θα πρέπει να γίνουν”.

Τους απαντάμε : Με βάση τις δικές τους αναφορές στη βουλή υπολογίζουμε ότι:

η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε., κατά την 1η 5ετία, θα βλάψει το δημόσιο συμφέρον κατα 218 εκ. ευρώ, από τα οποία τα 179 εκ. ευρώ θα πληρώσουν οι καταναλωτές (αύξηση μέσου τιμολογίου πάνω από 60%), ενώ το κράτος θα χάσει 39 εκ. ευρώ (από μερίσματα και φόρους). Ο υπολογισμός μας έγινε με την υπόθεση ότι ο επενδυτής θα κάνει επενδύσεις και συντηρήσεις ύψους μόνο 60 εκ. ευρώ, ενώ θα έχει απόδοση κεφαλαίου 5%. Ο “παραχωρησιούχος” θα κάνει απόσβεση του κεφαλαίου απόκτησης του 51% της ΕΥΑΘ Α.Ε. πριν να εκπνεύσει η 1η 5ετία. Αν μάλιστα συνυπολογιστεί ότι η ΕΥΑΘ Α.Ε. έχει ταμειακά διαθέσιμα 33 εκ. ευρώ, και οφειλές καταναλωτών που φτάνουν στα 50 εκ. ευρώ, η ιδιωτικοποίηση αυτή παίρνει το χαρακτήρα χαριστικής πράξης προς τον “παραχωρησιούχο”.

Το Υπ. Οικονομικών καθόρισε ότι για την τιμολόγηση των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης θα εφαρμόζεται η αρχή της ανάκτησης κόστους, σύμφωνα με το Νόμο 3199/2003 «Προστασία και διαχείριση των υδάτων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000»,ΦΕΚ Α΄ 280/9.12.2003. Σε σχετική επιστημονική εργασία εφαρμογής, την οποία εκπόνησε η επιστημονική ομάδα της επίκ. Καθηγήτριας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, με ανάθεση του ΥΠΕΚΑ, και δημοσιοποίησε το Μάρτιο του 2008, ο βαθμός ανάκτησης κόστους ύδρευσης στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας υπολογίστηκε στο 86,58%. Από αυτό πιθανά προκύπτει και ένα ακόμη περίπου 13,42% αύξησης του τιμολογίου.

Αν η κυβέρνηση επιμένει στην αποκρατικοποίηση της ΕΥΑΘ, το ΤΑΙΠΕΔ μπορεί να εξυπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον μεταβιβάζοντας την ΕΥΑΘ Α.Ε. στην Αυτοδιοίκηση ή στην Ένωση Πολιτών για το Νερό ή σε κοινό σχήμα των δύο, αποκομίζοντας ταυτόχρονα το ποσό που επιδιώκει η κυβέρνηση για την ελάφρυνση του δημόσιου χρέους. Στην περίπτωση αυτή όχι μόνο δεν θα υπάρξει βλάβη του δημοσίου συμφέροντος, αλλά μετά την 1η 5ετία τα τιμολόγια θα μπορούν να μειώνονται σταδιακά, μέχρι φτάσουν να καλύπτουν μόνο το κόστος λειτουργίας του συστήματος (μη κερδοσκοπική διαχείριση).

Σημείο 3 :

Η κοινωνία της πόλης είναι συντριπτικά αντίθετη στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε. Η Περιφερειακή ΄Ενωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας με ομόφωνη απόφασή της είναι αντίθετη στην ιδιωτικοποίηση, ενώ διεκδικεί την ΕΥΑΘ Α.Ε., στο πλαίσιο της σχετικής αρμοδιότητας της Αυτοδιοίκησης στην παροχή υπηρεσιών ύδρευσης – αποχέτευσης.

Οι υδροδοτούμενοι Δήμοι πήραν ομόφωνες αποφάσεις ενάντια στην ιδιωτικοποίηση και για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος πάνω στο ερώτημα “ναι ή όχι στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε.”, ώστε οι Θεσσαλονικείς να έχουν την ευκαιρία να εκφράσουν τη γνώμη τους πάνω σ’ αυτό το ζωτικής σημασίας ζήτημα.

Με πρόσκληση του Σωματείου των εργαζομένων της ΕΥΑΘ Α.Ε. συγκροτήθηκε η Πρωτοβουλία SOSTE ΤΟ ΝΕΡΟ, φορέων και πολιτών της Θεσσαλονίκης που αντιτίθενται στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε., με συμμετοχή πλήθους φορέων αυτοδιοίκησης, εργαζομένων, κινήσεων πολιτών κλπ. Η Κ 136 και η Ένωση Πολιτών για το Νερό είναι ιδρυτικά μέλη και συμμετέχουν ενεργά σε όλες τις δραστηριότητες της πρωτοβουλίας με σκοπό την αποτροπή της ιδιωτικοποίησης.

Η αρχή της επικουρικότητας υποδεικνύει ότι, αν η ελληνική κυβέρνηση θέλει να αποσυρθεί από την ΕΥΑΘ Α.Ε., πρέπει να διαβουλευθεί πρώτα με την Αυτοδιοίκηση, που έχει τη σχετική αρμοδιότητα, ώστε να βρεθεί συμβατή με το ελληνικό νομικό πλαίσιο διαδικασία μεταβίβασης σ’ αυτήν των μετοχών του δημοσίου.

Στις επιφυλάξεις που διατυπώνονται ότι οι Δήμοι δεν έχουν λεφτά για επενδύσεις, απαντά το ίδιο το επενδυτικό πρόγραμμα της ΕΥΑΘ Α.Ε. : στην 5ετία 2008 – 2012 το ύψος της δαπάνης για επενδύσεις και συντήρηση ήταν 87,9 εκ. ευρώ. Περιμένουμε να δούμε ποιό θα είναι το προτεινόμενο πρόγραμμα επενδύσεων για την 5ετία 2014-18, για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας και σ’ αυτόν τον τομέα.

Στηρίζουμε τον αγώνα της Αυτοδιοίκησης ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ, και ενώνουμε τις δυνάμεις μας μαζί της. Στηρίζουμε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, γιατί επιτέλους οι πολίτες πρέπει να εκφράσουν τη γνώμη τους. Ποιός φοβάται τους πολίτες;

Σημείο 4 :

Η κυβέρνηση, δια των ΜΜΕ, επαναλαμβάνει ότι η μεταβίβαση του 51% των μετοχών της ΕΥΑΘ Α.Ε., αποτελεί μνημονιακή υποχρέωσή της. Προσπαθεί έτσι να πείσει ότι δεν είναι στο χέρι της η υπόθεση, αλλά ενεργεί υπό την πίεση των δανειστών.

Η πληροφόρηση αυτή αποσιωπά δύο σημαντικά γεγονότα που μεσολάβησαν από την υπογραφή του μνημονίου μέχρι σήμερα:

Πρώτο, τη νίκη των Ευρωπαίων πολιτών, οι οποίοι συγκέντρωσαν πάνω από 1,5 εκ υπογραφές και ανάγκασαν τον Επίτροπο Μπαρνιέ να αποσύρει το νερό από την Οδηγία για τις συμβάσεις παραχώρησης, δηλώνοντας : “Σε κανένα σημείο η Επιτροπή δεν πρότεινε τον εξαναγκασμό ή ακόμη και την ενθάρρυνση της ιδιωτικοποίησης δημόσιων υπηρεσιών όπως το νερό. Η απόφαση για το πως θα παρέχεται μια δημόσια υπηρεσία είναι στα χέρια των κρατών-μελών και των τοπικών αρχών τους. Και έτσι θα παραμείνει…Αντιλαμβάνομαι πλήρως γιατί οι πολίτες είναι και θυμωμένοι και αναστατωμένοι όταν τους λένε ότι οι υπηρεσίες ύδρευσής τους θα μπορούσαν να ιδιωτικοποιηθούν ενάντια στη θέλησή τους. Εγώ ο ίδιος θα αισθανόμουν το ίδιο εάν υπήρχε τέτοιος κίνδυνος…Γι΄αυτό η καλύτερη λύση τώρα φαίνεται να είναι η απάλειψη του νερού από τους σκοπούς της οδηγίας για τις συμβάσεις παραχώρησης. Είναι καθήκον μας να λάβουμε υπόψη τις ανησυχίες που εκφράστηκαν από τόσους πολλούς πολίτες”.

Δεύτερο, τις πρόσφατες διαδοχικές και ταυτόσημες απαντήσεις του Επιτρόπου Όλι Ρεν σε σχετικά ερωτήματα των Ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή και Νίκου Χρυσόγελου των Οικολόγων Πράσινων, όπου ξεκαθάρισε απόλυτα ότι:

“Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό που έχει ζωτική σημασία για τους πολίτες και η διαχείριση των υδάτινων πόρων αποτελεί ευθύνη των κρατών μελών, και γι αυτόν το λόγο έχει πάρει ουδέτερη θέση επί του θέματος της δημόσιας ή της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των υδάτινων πόρων, σύμφωνα με το άρθρο 345 της ΣΛΕΕ…Η επιλογή για το ποιες, σε ποιο βαθμό και με ποια σειρά θα πρέπει να ιδιωτικοποιηθούν οι δημόσιες επιχειρήσεις ή τα δημόσια περιουσιακά στοιχεία αποτελεί αποκλειστική ευθύνη των κρατών μελών”.

Καλούμε την κυβέρνηση, η οποία τονίζει σε κάθε ευκαιρία την προσήλωσή της στους Ευρωπαϊκούς θεσμούς, να κάνει ότι και ο Επίτροπος Μπαρνιέ: Να αναγνωρίσει την πλήρη αντίθεση των πολιτών της Θεσσαλονίκης στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ Α.Ε. και να την αποσύρει από το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων.

Σημείο 5 :

“Ζητούμε να αποσύρετε την προσφορά σας και να αφήσετε τους πολίτες της Θεσσαλονίκης να καθορίσουν το μέλλον της ΕΥΑΘ” : αυτό αναφέρει ρητά επιστολή προς τους υποψήφιους “αγοραστές”, την οποία υπογράφουν 130 φορείς από την Ελλάδα, την Ευρώπη και όλο τον κόσμο, καθώς και 50 Ευρωβουλευτές από 18 χώρες της Ε.Ε.

Αυτό ακριβώς είναι και το δικό μας μήνυμα : το νερό της πόλης μας είναι υπόθεση των πολιτών της, αλλά αν χρειαστεί γίνεται και όλης της χώρας, όλης της Ε.Ε. και όλου του κόσμου. Το Ευρωπαϊκό και παγκόσμιο κίνημα αλληλεγγύης ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού, στο οποίο συμμετέχει ενεργά η Κ 136, είναι εδώ.

Το ίδιο και το θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο της Ε.Ε., σύμφωνα με το οποίο δεν μπορεί ένα κρατικό μονοπώλιο να μετατραπεί σε ιδιωτικό. Η ιδιωτικοποίηση του 51% της ΕΥΑΘ Α.Ε. δεν μπορεί να γίνει έξω από το δίκαιο του ανταγωνισμού της Ε.Ε. Οι μη κερδοσκοπικοί Συνεταιρισμοί Νερού των Δήμων της Θεσσαλονίκης και η Ένωση Πολιτών για το Νερό, ακόμη και αν η κυβέρνηση προχωρήσει στην παραχώρηση, θα διεκδικήσουν την παροχή υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης ως “εναλλακτικοί πάροχοι”, όπως έχουν το δικαίωμα και όπως ακριβώς έγινε στις τηλεπικοινωνίες. Τότε ο “καλύτερος ιδιώτης”, που λέει ο κ. Εμίρης, θα κληθεί να αποδείξει στην πράξη ότι είναι καλύτερος από τους μη κερδοσκοπικούς Συνεταιρισμούς Νερού των Πολιτών της Θεσσαλονίκης.

Ευρωπαϊκό Κίνημα νερού για την ΕΠΠ: Επιτυχία της διαμαρτυρίας των πολιτών

savegreekwater — Mon, 15 Jul 2013 15:06:15 +0000

Ο τομέας του νερού αποσυρθηκε από την πρόταση οδηγίας σχετικά με την ανάθεση των συμβάσεων παραχώρησης

Ο Επίτροπος της εσωτερικής αγοράς Μισέλ Μπαρνιέ στις 26 Ιουνίου 2013 δήλωσε ότι ο τομέας του νερού δεν θα είναι μέρος της οδηγίας σχετικά με την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η απόφαση αυτή δικαιολογείται από τη φράση «το νερό είναι κοινό αγαθό θεμελιώδες για όλους τους ευρωπαίους πολίτες», με αναφορά στην καμπάνια της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών (ECI), «το νερό είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα» η οποία έχοντας συγκεντρώσει περισσότερα από 1,7 εκατομμύρια υπογραφές σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες έδειξε ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες δεν θέλουν ιδιωτικοποιημένες τις υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης.

Η απόσυρση αυτή είναι μια μεγάλη επιτυχία για τους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι οι μαζικές διαδηλώσεις διαμαρτυρίας και της άρνησης, όπως εκφράζεται στη Γερμανία και την Αυστρία από τις συνδικαλιστικές οργανώσεις, τους εκλεγμένους αντιπροσώπους και τους πολίτες μπορεί να είναι επιτυχείς. Ο κ. Μπαρνιέ είχε επανειλημμένα δηλώσει ότι ο στόχος της παρούσας οδηγίας δεν ήταν η ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών νερού. Ένα ανακοινωθέν από την Aquafed, τον σύνδεσμο ευρωπαικών ιδιωτικών εταιρειών ύδρευσης, δείχνει ότι δεν ήταν τόσο απλά τα πράγματα. Η Aquafed μιλά για έναν «επικίνδυνο αποκλεισμό» με στόχο «ενάντια στα συμφέροντα των ευρωπαίων πολιτών» με τη χρήση της «δημοκρατίας ως πρόσχημα».

Είμαστε στην ευχάριστη θέση ότι ο τομέας του νερού δεν επηρεάζεται πλέον από αυτή την ευρωπαϊκή οδηγία, αλλά έχουμε επίσης επίγνωση του γεγονότος ότι πολλοί άλλοι τομείς εξακολουθούν να περιλαμβάνονται στο πλαίσιο της παρούσας οδηγίας, και πρωταρχικός στόχος της είναι να ευνοήσει την εισαγωγή των ιδιωτικών επιχειρήσεων στις δημόσιες υπηρεσίες, δηλαδή, ιδιωτικοποίησεις με άλλο όνομα .

Η αντίφαση με την ευρωπαϊκή πολιτική αποκαλύπτεται ξεκάθαρα από το γεγονός ότι, αν και ο τομέας των υδάτων δεν είναι πλέον στην οδηγία, η τρόικα (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ) συνεχίζει να ασκεί βάναυση πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων στην Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ισπανία.

Η αντίσταση μας στην υδατική πολιτική της ΕΕ θα συνεχιστεί για όσο διάστημα η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζει το νερό ως εμπόρευμα και όχι ως κοινωνικό αγαθό

ΙΝΚΑ: “Οχι στην εμπορευματοποίηση του νερού”

savegreekwater — Tue, 30 Apr 2013 20:38:37 +0000

[vc_row el_position=”first”] [vc_column width=”1/4″] [/vc_column] [vc_column el_position=”last” width=”3/4″] [vc_column_text el_position=”first last”]

[box] Το ΙΝΚΑ, η παλιότερη ένωση καταναλωτών στη χώρα μας, εξέδωσε δελτίο τύπου κατά της ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης και της εμπορευματοποίησης του φυσικού μας πόρου. Ελπίζομυε σύντομα να ακολουθήσουν ανακοινώσεις κι απο τις υπόλοιπες ενώσεις καταναλωτών. [/box]

[/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row] [vc_row el_position=”last”] [vc_column] [vc_column_text el_position=”first last”]

ΙΝΚΑ – ΔΤ 432 29.04.13

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΟΥΣ ΑΕΡΙΤΖΗΔΕΣ

Το νερό είναι φυσικό, κοινωνικό και εθνικό αγαθό. Δεν επιτρέπεται η εμπορευματοποίησή του. Το διαχειρίζεται το κράτος, όχι με σκοπό το κέρδος, αλλά την είσπραξη από τους πολίτες των ελάχιστων λειτουργικών εξόδων για να έχει τη δυνατότητα να τους παρέχει φτηνό, καθαρό νερό.

Στα πλαίσια του νέου ολοκληρωτισμού, χρησιμοποιείται για κερδοσκοπία από εταιρείες αεριτζήδων (που μας «πουλάνε» τα φυσικά και κοινωνικά μας δικαιώματα χωρίς να παράγουν τίποτα) και που θα διαθέτουν ακριβό και κακής ποιότητας νερό. Σε αρκετές περιπτώσεις, η χαμηλή ποιότητα του νερού οδήγησε σε μαζικές μολύνσεις, όπως στη Ν. Αφρική,ακόμη και σε θανάτους, όπως στον Καναδά. Στη Ρουμανία, από το 2001 όπου η υπηρεσία ιδιωτικοποιήθηκε, η τιμή του νερού δωδεκαπλασιάστηκε! Πολλά είναι και τα παραδείγματα διαφθοράς και μεγαλοφοροδιαφυγής από αυτές τις εταιρείες, με τρανταχτό το παράδειγμα της Μ. Βρετανίας, όπου αποκαλύφθηκε ότι οι εργασίες των επιχειρήσεων ύδρευσης επιβαρύνουν τους βρετανούς καταναλωτές ετησίως με περίπου 2 δις λίρες περισσότερα απ’ όσα αν χρηματοδοτούνταν από το κράτος!

Στη Γαλλία, που είχε μακροχρόνια παρουσία ιδιωτών στη διαχείριση του νερού, και μάλιστα με γαλλικές πολυεθνικές, έχει αρχίσει η αντίστροφη διαδικασία : στο Παρίσι και σε άλλες οκτώ γαλλικές πόλεις, το νερό επιστρέφει στους δήμους και οι εταιρείες των αεριτζήδων απομακρύνονται.

Το ΙΝΚΑ συνεργάζεται με την οργάνωση SAVEGREEKWATER και συμμετέχει στην Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών για τη θεσμοθέτηση από το ευρωκοινοβούλιο της μη εμπορευματοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης. Αυτή τη στιγμή 1.500.000 ευρωπαίοι πολίτες έχουν υπογράψει το επίσημο κείμενο της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών. Στην Ελλάδα, οι συμμετοχές φτάνουν τις 8.500, ενώ πρέπει να είναι τουλάχιστον 16.500.

Καλούμε όλους τους Έλληνες να ενημερωθούν και να υπογράψουν το κείμενο της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών, με την απάιτηση το νερό να συνεχίσει να παρέχεται ως δημόσιο αγαθό σε υψηλή ποιότητα και χαμηλή τιμή.

Ο ιστότοπος που μπορούν οι Έλληνες πολίτες να υπογράψουν είναι : www.right2water.eu/el/node/5 ή http://tinyurl.com/nero16500

 ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ (ΝΕΡΟ, ΑΕΡΑΣ, ΟΙΚΙΑΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ)

 ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΑΕΡΙΤΖΗΔΕΣ

 ΟΧΙ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ

 ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΧΡΕΟΣ, ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ κτλ

ΤΟ ΝΕΡΟ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΦΥΣΙΚΟ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ.

ΥΓ: Όποια «έξυπνα παλικάρια», αν «αγοράσουν» το Ελληνικό Νερό δεν θα δώσουν ούτε δεκάρα! Αντιθέτως θα εισπράξουν πάνω από 700.000.000 ευρώ! Δηλαδή το σύνολο των απαιτήσεων της ΕΥΔΑΠ προς το κράτος και ΟΤΑ μείον την τιμή «πώλησης»…

[/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

Η Ε.Δ.Ε.Υ.Α. για την ιδιωτικοποίηση του νερού

savegreekwater — Tue, 02 Apr 2013 14:06:59 +0000

[vc_row el_position=”first”] [vc_column width=”1/4″] [/vc_column] [vc_column width=”3/4″] [vc_column_text el_position=”first last”]

[box] Με αφορμή την παγκόσμια ημέρα νερού ανακοίνωση εξέδωσε η Ε.Δ.Ε.Υ..Α. (Ένωση Δημοτικών Υπηρεσιών Υδρευσης Αποχέτευσης) στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρεται στην δράση της, στην τάση επαναδημοτικοποίησης που πνέει σε όλη την Ευρώπη σε σχέση με τις υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης και τίθεται υπέρ του δημόσιου χαρακτήρα της διαχείρισης των υδάτων.[/box]

[/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row] [vc_row el_position=”last”] [vc_column] [vc_column_text el_position=”first last”]

Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα της Λάρισας Ελευθερία, όπου και εδρεύει η Ε.Δ.Ε.Υ.Α.

«Η διεθνής τάση στον τομέα του νερού είναι πλέον η επιστροφή της διαχείρισης του νερού που είχε εκχωρηθεί σε ιδιώτες στο δημόσιο και την τοπική αυτοδιοίκηση, αφού η διαχείρισή του από ιδιωτικές εταιρείες οδήγησε τόσο στην αύξηση της τιμής του όσο και στην υποβάθμιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών», τονίζει η Ένωση Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης-Αποχέτευσης (Ε.Δ.Ε.Υ.Α.), σε ανακοίνωσή της για την Παγκόσμια Ημέρα του Νερού.

Στην ανακοίνωση, που υπογράφει ο πρόεδρος της Ε.Δ.Ε.Υ.Α. Γιώργης Μαρινάκης, δήμαρχος Ρεθύμνου, επισημαίνεται ότι «οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης-Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) έχουν αναλάβει από το 1980 μέχρι σήμερα την ύδρευση, την αποχέτευση και την επεξεργασία αστικών υγρών αποβλήτων. Σήμερα στη χώρα μας και μετά την εφαρμογή του «Καλλικράτη» λειτουργούν 130 Δ.Ε.Υ.Α. παρέχοντας τις υπηρεσίες τους σε 5 εκ. περίπου πολίτες.

Οι Δ.Ε.Υ.Α. με τη δυναμική παρουσία τους στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και στην κοινωνία ευρύτερα, κατάφεραν να καταξιωθούν και σήμερα αποτελούν τους κύριους φορείς της Πολιτείας σε ζητήματα μείζονος σημασίας, όπως αυτά της διαχείρισης των υδατικών πόρων και της προστασίας του περιβάλλοντος της χώρας μας.

Στα τριάντα περίπου χρόνια της λειτουργίας τους οι Δ.Ε.Υ.Α. οργανώθηκαν σε πολύ ευέλικτα σχήματα, στελεχώθηκαν με ικανά στελέχη, έκαναν επενδύσεις περίπου 8,5 δις €, ανέπτυξαν σύγχρονες τεχνολογίες, κατασκεύασαν και λειτουργούν έργα ύδρευσης, αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων εφάμιλλα αυτών των πιο αναπτυγμένων χωρών του δυτικού κόσμου σύμφωνα με στοιχεία της EUREAU, της Πανευρωπαϊκής Ένωσης των υπηρεσιών Ύδρευσης-Αποχέτευσης.

Είναι γνωστό ότι οι εταιρείες Ύδρευσης και Αποχέτευσης της Αθήνας και Θεσσαλονίκης (ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ αντίστοιχα) οδηγούνται στην ιδιωτικοποίηση. Έτσι μπαίνει ένα ερώτημα: Δημόσιες/δημοτικές ή ιδιωτικές εταιρείες ύδρευσης-αποχέτευσης;

Οι κυριότεροι λόγοι που τεκμηριώνουν την ανάγκη για το δημόσιο/δημοτικό χαρακτήρα των Οργανισμών Ύδρευσης και Αποχέτευσης στην Ελλάδα και αλλού είναι:

(α) Οι υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης έχουν άμεση σχέση με την επιβίωση, την υγιεινή και το άμεσο περιβάλλον του ανθρώπου και επομένως ο δημόσιος χαρακτήρας τους προσδίδει σε κάθε κοινωνία μεγαλύτερο αίσθημα ασφάλειας, προοπτική, περιβαλλοντική ευαισθησία .

(β) Σ’ όλες σχεδόν τις χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου (όπως ΗΠΑ, Γερμανία, Ιαπωνία και σκανδιναβικές χώρες), ο έλεγχος των Υπηρεσιών Ύδρευσης και Αποχέτευσης, παραμένει υπό Δημόσιο ή Δημοτικό έλεγχο.

(γ) Αν και το νερό έχει οικονομική και περιβαλλοντική αξία, η κοινωνική του αξία, η ιδιοκτησία του και περισσότερο η χρήση του, δεν είναι υπηρεσία εμπορικού χαρακτήρα. Το νερό δεν είναι αγαθό ανθρώπινης παραγωγής. Παρέχεται από τη φύση, σε ρυθμούς απρόβλεπτους και καθόλου σταθερούς, εγγυημένους ή ελέγξιμους. Γι’ αυτό και η διαχείρισή του είναι πολύπλοκη και δεν μπορεί παρά να αποτελεί μια συλλογική και κοινωνική διεργασία.

Με γνώμονα αυτό, οι Δ.Ε.Υ.Α. λαμβάνουν μέτρα χρηστής διαχείρισης του νερού και όχι αύξησης της κατανάλωσης του. Ιδιαίτερα σε περιπτώσεις ξηρικών ετών λαμβάνονται δραστικά μέτρα περιορισμού της κατανάλωσης νερού και όχι μέτρα αύξησης της τιμής των παρεχόμενων υπηρεσιών, που σε τέτοιες περιπτώσεις, θα μπορούσε να εφαρμοσθούν από ιδιωτικές Εταιρείες νερού, με σκοπό την αύξηση των κερδών τους.

Η διεθνής τάση στον τομέα του νερού είναι πλέον η επιστροφή της διαχείρισης του νερού που είχε εκχωρηθεί σε ιδιώτες στο δημόσιο και την τοπική αυτοδιοίκηση (το παράδειγμα του Δήμου του Παρισιού είναι χαρακτηριστικό) , αφού η διαχείρισή του από ιδιωτικές εταιρείες οδήγησε τόσο στην αύξηση της τιμής του όσο και στην υποβάθμιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών. Αλλά, και η κοινή γνώμη πλέον έχει εκφρασθεί κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού (δημοψηφίσματα στην Ιταλία και Αυστρία, συλλογή υπογραφών κ.α.)

Οι Δ.Ε.Υ.Α. στα τριάντα περίπου χρόνια λειτουργίας τους ανταποκρίθηκαν με επιτυχία στο ρόλο που ανέλαβαν με βάση το θεσμικό τους πλαίσιο, αφού «μεταμόρφωσαν» τον τομέα ύδρευσης-αποχέτευσης με τρόπο ώστε να είναι συγκρίσιμος με τους αντίστοιχους προηγμένων χωρών και κυρίως των χωρών της Ε.Ε. Στο διάστημα αυτό, βεβαίως, αντιμετώπισαν και προβλήματα οικονομικού, οργανωτικού και λειτουργικού χαρακτήρα που πολλά, όμως, από αυτά οφείλονταν είτε σε ελλείψεις και αγκυλώσεις του θεσμικού τους πλαισίου είτε στο δυσμενές χρηματοδοτικό πλαίσιο εντός του οποίου κλήθηκαν να λειτουργήσουν και να κατασκευάσουν έργα. Παρόλα αυτά, όμως, και λειτουργώντας ως αυτόνομες επιχειρήσεις διατήρησαν τον κοινωφελή τους χαρακτήρα, διαχειρίσθηκαν συστήματα με τρόπο αποδοτικό για τον πολίτη της περιφέρειας της χώρας μας και προστάτευσαν αποτελεσματικά το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία, χωρίς, μάλιστα να επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Η οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα μας δεν θα πρέπει στον τομέα του νερού να αποτελέσει την αφορμή και τη δικαιολογία για εκχώρηση της διαχείρισης των υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης σε ιδιωτικά συμφέροντα που δεν παρέχουν καμία απολύτως εγγύηση για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.

Αντιθέτως, θα πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία για τον εξορθολογισμό της λειτουργίας των Δ.Ε.Υ.Α. και την οικονομική τους εξυγίανση μέσα από την αναμόρφωση και τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού τους πλαισίου , καθώς και μέσα από παρεμβάσεις που οι ίδιες οι επιχειρήσεις θα κάνουν ώστε να γίνουν περισσότερο αποτελεσματικές και να αναβαθμίσουν τις παρεχόμενες στους πολίτες υπηρεσίες».